par/Dr Seydna Ali Zeidane chirugien et ecrivain mauritanien
Ceux qui ce sont réveillés le 6 août 2008 pour la prière de Alvager et ont ouvert par la suite Radio Mauritanie, ont sûrement entendu le communiqué de limogeage des 4 chefs d’Etat majors et 30 minutes plus tard celui du chef de sûreté nationale. Les patriotes ce sont sûrement demandés où va le pays ? puisque le parlement a été bloqué illégalement par le ministre des relations avec le parlement et la société civile, celui-ci avait dit 3 jours plutôt « seul le président est habilité a demander une session extraordinaire du parlement », or celle-ci est une violation flagrante de la constitution qui stipule « article 53 le parlement peut être réuni en session extraordinaire a la demande du président de la république ou la majorité des membres de l’assemblé nationale sur un ordre du jour déterminé ». Maintenant vient s’ajouté un autre blocage, celui de l’institution militaire. Donc seule l’institution présidentielle marche ! or ceci nous fait revenir en arrière où tout est monopolisé par la présidence.
Je ne pense pas qu’on s’est débarrassé d’un dictateur semi-élu (Mouawiya ould Sid’Ahmed Taya) pour le remplacer par un autre dictateur élu (Sidi Med ould Cheikh Abdellahi). La démocratie n’est par des urnes, mais c’est une pratique. On t’avait pas élu pour que tu fais ce que tu veux, toi, ta famille et tes amis, mais ce qui est bon pour nous. Imaginez que le coup de Sidi avait reçu, il sera un nouveau Marcos élu. Le coup d’Etat n’est pas toujours dans un seul sens, rappelez-vous de Napoléon en 1804 et plus près de chez nous Bokassa au centre Afrique.
J’appelle ce que Sidi a fait un coup d’Etat, puisqu’il a été complété en secret à 4h du matin par 5 personnes (en plus du président déchu, ould Wafve, ould Rzezim, Moussa Fall, ould Sidi Baba).
D’autre part, les militaires doivent savoir qu’on est avec eux à condition que leur réaction soit réellement pour rectifier la voie de démocratie. Organiser dans le plus bref délai des élections présidentielle, revenez ensuite à vos places et restez les garants de la démocratie et intervenez lorsque le prochain président déraille.
Dr Seydna Ali Zeidane
Je ne pense pas qu’on s’est débarrassé d’un dictateur semi-élu (Mouawiya ould Sid’Ahmed Taya) pour le remplacer par un autre dictateur élu (Sidi Med ould Cheikh Abdellahi). La démocratie n’est par des urnes, mais c’est une pratique. On t’avait pas élu pour que tu fais ce que tu veux, toi, ta famille et tes amis, mais ce qui est bon pour nous. Imaginez que le coup de Sidi avait reçu, il sera un nouveau Marcos élu. Le coup d’Etat n’est pas toujours dans un seul sens, rappelez-vous de Napoléon en 1804 et plus près de chez nous Bokassa au centre Afrique.
J’appelle ce que Sidi a fait un coup d’Etat, puisqu’il a été complété en secret à 4h du matin par 5 personnes (en plus du président déchu, ould Wafve, ould Rzezim, Moussa Fall, ould Sidi Baba).
D’autre part, les militaires doivent savoir qu’on est avec eux à condition que leur réaction soit réellement pour rectifier la voie de démocratie. Organiser dans le plus bref délai des élections présidentielle, revenez ensuite à vos places et restez les garants de la démocratie et intervenez lorsque le prochain président déraille.
Dr Seydna Ali Zeidane
chirugien et ecrivain mauritanien
13 commentaires:
mon ami Dr zeidane , j'ai publié ton article dés que je l'ai réçu sur mon mail. je ne partage pas ton avis. je suis de garde ce weekend je te reponderai volontier dés ue j'aurai le temps.Contrairement à ton géneral qui monopolise la television et la radio moi comme tout bon démocrate je t'offre mon modeste espace de liberté pour relever le débat et laisser d'autre blogorésistant te repondre aussi.
A plus.
Dr kleib
On est pas d'accord et alors on est toujours des amis.
BRAVO Dr Zeidane, voilà un vrai intellectuel qui ne mache pas ses mots, au contraire tu fais une analyse extra ordinaire, je te demande de m'autoriser à le traduire en arabe, ce serait interressent, Dr Kleib je l'estime beaucoup et je suis sure qu'il prend cette position pour l'interet supreme de la nation, je l'ai jamais connu un safag, moi j'etais les premiers jour contre le coup d'etat mais une fois j'ai vu que lenjeu c'est sidi president ou une mauritanie stable, j'ai choisi mon pays, je vas jamais applaudir aziz mais je suis avec mon pays, ceux qui ont choisi une personne le regertterons
zeidane est un homme courageux, malgré son handicap moteur, il continu a consulter ses patients et à ecrire, un tel Mr mérite d'etre entendu
Réflexions improvistes sur le nouveau coup d’Etat en Mauritanie
6 . 8 Août 2008
Les présentes réflexions sont proposées plus à la discussion que comme une synthèse assurée. Elles sont données sans le préalable d’une compilation – notamment des éphémérides – portant sur l’ensemble de la période de présidence de Mohamed Sidi Ould Cheikh Abdallahi, sans non plus être revenu en Mauritanie depuis la fin d’Avril 2006. Correspondants à Nouakchott, agences de presse mauritanienns et A.F.P. m’ont servi. La mémoire des précédents aussi.
soir du mercredi 6 Août 2008
Factuellement – en fin de journée – on ne sait que peu de choses. Vers deux heures du matin, dans la nuit du mardi 5 au mercredi 6, Sidi Ould Cheikh Abdallahi décide de limoger les deux militaires dont la rumeur depuis sa propre élection, dit qu’il est la marionnette : le général Mohamed Ould Abdel Aziz, chef de l’état major particulier et commandant la garde présidentielle (commandement qu’il avait déjà à la fin du règne de Maaouyia Ould Sid’Ahmed Taya), et le général Ghuzaouni, chef de l’état-major national. Le décret nommant leurs remplaçants respectifs est lu à la radio. Vers neuf heures, ce matin, le président de la République est arrêté et emmené on ne sait où, le Premier ministre est semblablement cueilli à son bureau. Les téléphones des deux institutions sont coupés, la télévision et la radio occupées sont muettes. – Ces faits d’abord propagés par téléphone avec l’extérieur, sont confirmés par Al Jazira.
En fin de matinée, il est communiqué que le décret de la première heure est nul et non avenu. Puis dans l’après-midi – chronologie à établir – premier communiqué officiel, formation d’un « Conseil d’Etat » présidé par Mohamed Ould Abdel Aziz, sans qu’une liste de ses membres soit donnée. En fin de journée, il est dit que Sidi Ould Cheikh Abdallahi n’est plus président de la République.
Situation jusqu’à la nuit dernière. Un bras de fer – parfaitement loisible selon la Constitution de 1991 – entre le président de la République et l’Assemblée nationale depuis que le Premier ministre du début de mandat avait été limogé et remplacé par un homme-lige de Sidi. Motions de censure à l’Assemblée, mise en cause de l’épouse du président de la République pour recel d’abus de biens sociaux, et autres événements successifs dont le dernier aurait été la défection d’une cinquantaine de parlementaires et dont les plus importants semblent avoir été la démission-redésignation du nouveau Premier ministre et un discours radiotélévisé du président de la République, d’un ton ferme, et évoquant une dissolution de l’Assemblée.
Ambiance. Contestation générale de la personnalité du président élu en Mars 2007. Manque d’autorité personnelle – soit comme trait de caractère, soit parce que l’élu est en fait de paille et manipulé par les militaires. Désillusion de la population. Insécurité chronique dans les villes. Attentats et menaces d’attentats depuis l’automne. Annulation du Paris-Dakar dans des conditions peu prestigieuses pour le gouvernement mauritanien. – En regard, aucun des principaux dossiers hérités des vingt ans d’autorité absolue de Maaouya Ould Sid’Ahmed Taya n’est traité : la relation avec Israël est maintenue, le passif humanitaire est minimisé et pas traité (massacres de militaires originaires de la vallée du Fleuve en 1987 et 1991, pogroms et exil forcé de populations noires), la Mauritanie ne réintègre pas la C.D.E.A.O. et la libre circulation en Afrique de l’Ouest est entravée pratiquement pour les ressortissants mauritaniens traditionnellement commerçants et marabouts dans toute la région.
lire la suite sur: http://mauritanie-ouldkaige.blogspot.com/
..وســقــط "إلـــه الــتــمــر"
بقلم: حبيب الله ولد أحمد
أي فرق بين أن يحكمنا وكيل اعمال للعسكرين وان يحكمنا العسكريون أنفسهم،سؤال يتبادر للذهن في خضم الأحداث الأخيرة المتلاحقة؟،والتي إنتهت بازاحة العسكرين لرجل صنعوا منه رئيسا منتخبا، وساءهم فيما بعد أن يحاول إكتشاف قدرته على الخروج من عباءتهم.
إله التمر
كان الخليفة العادل عمر أبن الخطاب يتحدث دائما عن قصة تضحكه كثيرا عندما كان رجلا جاهليا يصنع إلها من تمر يسجد له صباحا ليأكله في المساء،إله التمر هذه المرة صنعته المؤسسة العسكرية عندنا باستدعائها لسيدي محمد ولد الشيخ عبد الله لإقناعه بالترشح للرئاسة ثم إنجاحه لاحقا، وبطبيعته الحلوة الباردة لم يصمد إله التمر هذه المرة أيضا،فأرتاى الذين صنعوه أن يأكلوه قبل أن يرتد إليه طرفه.
ولطالما صنعت المؤسسة العسكرية في بلادنا رجالا ورؤساء إستخدمتهم لإغراض مختلفة؟،بينما لم يركز أي رجل دولة عندنا بعد المختار ولد داداه على صناعة مؤسسة عسكرية قوية تحمي الدستور والشرعية والحوزة الترابية، ولذلك ظلت المؤسسة العسكرية جزءا منا تحمل أطماعنا وأحلام النفوذ لدينا وأنقساماتنا وبداواتنا، لدرجة أنها لم تستوعب مثلنا،الديمقراطية فكرا وممارسة، غير أنها نجحت في أن تظل منظمة منضبطة متماسكة، وهو ما فشلنا فيه بكل نخبنا وطلائعنا وقوانا الحية، ولأن طبقتنا السياسية لم تقدم ابدا المثال الحسن في تسيير الشأن العام حتى تحت شعارات الديمقراطية، فلم يكن أمام العسكريين إلا التدخل لتصحيح ما يرونه خللا، والخلل في تصور العسكرين ليس هو نفسه بالنسبة لعامة الناس، ربما يكون تهديد رموز المؤسة العسكرية وتعريضها للتمزق والتفكك، والمساس بمصالحها مجموعة إختلالات يقدر العسكريون أنها تستوجب تدخلهم بغض النظرعن طبيعة ذلك التدخل وتداعياته المحلية والخارجية، ومن الأكيد أن إقالة أربعة من كبار الضباط" حتى وإن كانت رتبهم شرفية فخرية إكتسبوها مكافأة لهم على إنجاح الرئيس المخلوع ولم ينالوها في جبهات القتال، أو تبعا لإستحقاقات مهنية معتبرة" دفعة واحدة يعتبر أمرا خطيرا وخارقا العادة ،وغير مدروس النتائج والتبعات، ورغم ما يشاع من أن الإقالة تمت لحظات بعد سيطرة هؤولاء الضباط على القصر الرئاسي صبيحة السادس من أغسطس،فإن الخطوة بحد ذاتها تعكس سلوكا غبيا من الناحية السياسية والعسكرية، فكيف لنا أن نصدق أن رجلا مدنيا صنعته مجموعة ضباط،يمكن بجرة قلم أن يستغني عن خدماتهم بهذه الطريقة الحمقاء.
قد يقال إنه رئيس منتخب ولديه قوة شرعية ودستورية وجماهيرية،ومن حقه التصرف بالطريقة التي يراها مناسبة،ولكن لماذا لم يستخدم الرئيس كل نفوذه وقوته وصلاحياته لإنقاذ البلاد من أوضاعها المزرية،ولإتخاذ قرارت أكثر نفعا للبلاد والعباد،الم تكن أموال البلاد تذهب في زياراته إلي الخارج رغم المجاعة التي تعصف بالبلاد،من أين لسيدته الأولى بما كدسته من أموال في عام الرمادة هذا،لماذا لم يتخذ قرارا شجاعا في شأن التطبيع مع الكيان الصهيوني،لماذا لم يتعامل بشجاعة وحنكة مع ملفات المبعدين والأرقاء والإرهاب والمخدرات والهجرة السرية.؟
لقد أظهر عجز الرئيس عن التعامل مع كل تلك التحديات التي عصفت بالبلاد في عهده أنه لا يتمتع لا بالشرعية التي يريد البعض أن يلصقها به الآن بعد أن دالت دولته،ولا بالنفوذ ولا بالصلاحيات ولا حتى بالقوة الشخصية.
إنه إله تمر ضعيف الحيلة عاجز عن التحرك حري بأن يزول ويختفي،ولعل اعتراض البعض على إزاحة ولد الشيخ عبد الله أن يكون تصامما وتجاهلا لحقيقة يعرفها الجميع، وهي أن العسكريين هم الذين جاءوا به أصلا،كما أنهم هم الذين أزاحوه الأن،وبالتالي فعودة الشرعية التي يتباكى عليه البعض الأن ليست إلا عودة للعسكريين الذين لولاهم لما كان لدينا رئيس اسمه سيدي محمد ولد الشيخ عبدالله، صنعوه بالأمس إلها من تمر لياكلوه اليوم بدم بارد.
نحن والعسكر
لقد فشلت الطبقة السياسية عندنا في الاستفادة من الديمقراطية مع تحفظنا على كل أشكال الديمقراطية التي عشناها منذ أيام ولد الطايع، والتي لم تخلو أبدا من بصمات العسكر،وتحول السياسيون فجأة إلي فرق للمصارعة الحرة تتبارى بجنون تحت قباب البرلمان،وخلف يافطات الأحزاب السياسية،ولا فتات المجتمع المدني، ولم تسلم نخبنا المثقفة بكل مسمياتها من عدوى تلك المصارعة، ليبرهن الجميع على أننا لسنا أكثر من مجتمع بدوي تحكمه الولاءات القبلية والجهوية والطائفية، ويكفر كفرا بواحا بالدولة الوطنية المعاصرة، وضعية فتحت الباب على مصراعيه أمام المؤسسة العسكرية لتملأ الفراغ الحاصل في رأس الهرم من حين لأخر عن طريق الانقلابات التي تربت على القيام بها أحيانا لأتفه الأسباب، وحتى في الانقلابات المدنية،فإن العسكريين كانوا هم العقل المدبر لها عن طريق تزوير الانتخابات وشراء الذمم، وغير ذلك من الطرق الانقلابية التي قفزت بولد الشيخ عبدالله إلي الواجهة، ومن قبله ولد الطايع الذي جاء به إنقلاب عسكري، وأبقته سلسلة إنقلابات مدنية قام بها تحت يافطة الديمقراطية إلي أن ذهب رأسه في إنقلاب عسكري قام به رفاقه الأقربون غداة 3 أغسطس 2005 إن العسكريين لم يكتفوا بانجاح ولد الشيخ عبدالله وإدارة شؤون البلاد والعباد من وراء ظهره ومن فوق رأسه،بل سارعوا إلي دخول قبة البرلمان بحثا عن وكلاء جدد يحركونهم في الوقت الذي يرونه مناسبا لتذكير الرئيس الضعيف بأنه لن يفلت من قبضتهم حتى ولو تحت يافطة الشرعية الدستورية،مع أن الجميع يدرك أن الرئيس المخلوع كان مجرد تلميذ منفذ للاوامر الحرفية أنه لا يريد علوا في ألأرض ولا فسادا،ولم تسول له نفسه أبدا الخروج عن دائرة الطاعة العمياء للأوصياء عليه من جنرالات وغيرهم،وبدا أن العسكريين نجحوا في إدارة اللعبة جيدا، فأقترحوا الوزراء وسيروا شؤون البلاد،وأثرى بعضهم ثراء فاحشا في زمن قياسي.
دوامة رهيبة دخلها العسكريون ووكلاء مبيعاتهم من زمرة ولد الشيخ عبدالله وأزلام ولد الطايع،ورموز الفساد،دوامة صراعات هلامية وهمية كلها قنابل صوتية وكر وفر وصراخ،كان الشعب الموريتاني هو ضحيتها الوحيدة،فالمجاعة ومشاكل الصحة والتعليم والماء والعمل والسكن،وحتى الجريمة المنظمة،كانت كلها أمورا تعصف بكل أركان المجتمع المهزوز،مجتمع بلغ به الاحباط حدا لا يمكن تصوره،فأصبح الكفر بالديمقراطية جائزا ،بل ومرحبا به لأنها ديمقراطية جوع وجهل وعطش ومرض،ديمقراطية منحت رقابنا لأسر معدودة وحفنة رجال سيئين،ينهبون كل شيء،ويدمرون الحاضر والمستقبل باسم الديمقراطية.
لقد وصل بنا الاحباط درجة قلنا معها بوضوح"لما ذا لا يزيح هؤولاء العسكريون رجلهم هذا، ويجلسون فوقنا مباشرة،ويعملون الحديد والنار في أجسادنا العارية".
لقد دفع بنا اليأس للكفر بهذه الديمقراطية والبحث عن فرعون جديد يسومنا سوء العذاب،بعد أن أقبل السياسيون باسلامييهم المنتفعين، وناصرييهم المنبطحين، وبعثييهم المنخدعين، ويسارييهم المرتدين، على جمع الغنائم والتدافع بالمناكب بحثا عنها.
لنقل إن العسكرين قدر مسلط على أعناقنا وأن لا ثقافة عندهم سوى الانقلابات، ولكنهم مع كل ذلك أفضل منا جميعا سياسيين وتنورين،فلديهم مؤسة منضبطة ومتماسكة، حاربت من أجلنا بشجاعة دفاعا عن حوزتنا الترابية، وحفاظا على أمن بلدنا وأستقراره، ثم إنهم صمام أماننا شئنا ذلك أم أبينا، ولا مجال لحشرهم في دائرة ضيقة، والدخول معهم في مواجهة يقودها متلونون مردوا على النفاق والحرباوية، يرفعون شعارا إنتفاعيا بغيضا "هذا حزبي وهذا ولائي فأين الجائزة"،وهنا ينبغي أن نتساءل لمصلحة من تتحرك المعارضة الحالية الخارجة لتوها من مستنقع الموالاة الآسن،والتي تشكل كشكولا متنافرا تجمعه مصالح ضيقة عابرة،وتفرقه المصلحة العليا للوطن والأمة،لما ذا لا يعتصم هؤلاء في الشوارع للمطالبة باعادة الرئيس الذي يرونه منتخبا،هل يؤمنون حقا بأن ولد الشيخ عبدالله كان رئيسا شرعيا منتخبا؟
إن المصلحة الوطنية الأن تقتضي- ولنكن واضحين- رفض الانقلاب من حيث هو عمل غير حضاري، ولكن هل ما حدث هو إنقلاب بالمعنى الحقيقي، أم أنه مجرد تغيير أو تصحيح قامت به المؤسسة العسكرية داخل هياكلها واليات حكمها للبلاد، لقد أزاح العسكريون رئيسا هم الذين جاءوا به أصلا وباعترافه هو نفسه، فلماذا كل هذا الصراخ، أليس من الأفضل أن نعيش تحت الأحذية العسكرية الثقيلة مباشرة،بدل العيش تحت رجل مدني عاجز يسيره العسكريون أنفسهم.
إن الخلاصة من كل هذه الأحداث تقول إن بضاعة العسكريين ردت إليهم لا أقل ولا أكثر،ولا مجال هنا للبكاء على نظام لم يكن شرعيا،لأن شرعيته المزعومة هي جزء من شرعية المؤسسة العسكرية، وبالتالي فهي نوع من التباكي على العسكريين الأوصياء على الرئيس المخلوع، ولذلك فمنطق العقل يدعونا إلي القبول بالأمر الواقع،والإلتفاف من -حول هؤلاء العسكرين،بالرغم لا الرضى،أو على الأقل لأن اليد التي لم تستطع أن تقطعها عليك أن تقبلها،فليس من المقبول أن ننفض من حول مؤسستنا العسكرية لمجرد أنها مارست هوايتها وتقليدها العريق في الاطاحة بهذا النظام المدني أوذاك.
Le probleme Dr Kleib c'est que, durant les mois passes, vous avez tellement tire sur Sidi que sur votre site aujour'dhui viennent beaucoup de personnes dont l'importance n'est pas la nation ni l'Etat de Droit mais juste de voir Sidi tomber. Ces gens sont haineux et ne peuvent etre consideres comme democrates ni dignes car ils appuient un acte illegitime precurseur d'une guerre civile sans precedent dans le pays.
Au lieu que les conclusions soient intelligibles a savoir que rien ne pouvait fonctionner du au fait que les deputes et les generaux voulaient bloquer toutes les institutions pour amener le president a demissioner. Mais celui-ci a pris les devants en les limogeant ces generaux "frondeurs".
Comme vous l'avez si bien dit c'est un coup d'Etat artisanal qui n'a aucun avenir.
Quant a ce docteur Zeidane qui appuie un putsch, je dis qu'en medecine on apprend beaucoup sur le corps humain et on oublie un peu la reflexion, il aurait du prendre des cours de civisme. Ca lui aurait fait du bien...
Mais ce n'est pas le cas de tous, n'est-ce-pas docteur Kleib?
Je vous souhaite bonne chance dans votre combat et sachez que les citoyens qui sont du cote du Droit sont bien plus nombreux que ne le pensent la junte et les leches bottes opportunistes. Demain vous verrez notre manifestation, elle fera trembler la terre in cha Allah!
Salut tous!
Le professuer Ely Moustapha vient de publier sur son blog une lecture du discours de Aziz du HCE (pauvre alphabet!) Il faut le lire!
Bonsoir Professeur,
Je crois que vous êtes passé trop rapidement sur ce qui a été dit, ce qui n'a pas été dit et surtout ce qui devait ête dit; mais vous avez omis (exprès?)ce qu'il fallait comprendre.
Une traduction du texte est nécessaire; et un programme de gouvernement sous forme d'une série de promesses est une re- remise de tous devant le fait accompli.
Ce qu'il faut comprendre c'est que le général se prend au sérieux, _ou disons plutôt qu'il commence à se prendre au sérieux_ et ne se sent plus comme le parvenu qui avait juste voulu empêcher sa mort par un acte suicidaire (tout comme d'ailleurs ce qu'a fait le président élu, soit dit en passant; mais ce n'est pas notre sujet!).
Le général est un amateur de films western: celui qui tire le premier et touche gagne, s'il tire le premier et ne touche pas il est cuit, c'est une logique tellement simple pourtant.
SIdi avait tiré le premier, il a raté, il est mort!
C'est comme ça que le général voit les choses.
Puis tous les Moudir Ould Bouna, Ould Batta et autres connards et laudateurs parvenus de la première heure entament leur ballet. Ils ont fini par lui faire croire qu'il est vraiment l'invincible.
Il a dû se dire en plein fond de lui même: "un colonel c'est un grand oiseau, cela a une si grande envergure", comme l'écrivait feu Habib Ould Mahfoudh; alors si l'oiseau est plus galonné, on peut imaginer ce que la "grande" cervelle de l'oiseau peut lui faire croire!
Le vieux marabout, lui, n'est pas amateur de films westren! Il a tiré sans couvrir ses arrières, l'autre avait plus de protection! Téméraires ils l'ont été, dans une sorte de réaction impulsive qui va nous mener vers nulle part, même si on tente de caricaturer le putsch pour rire de notre adversité.
Si seulement ce n'était pas si tragique, cela aurait été tellement rigolo, tous ces péquenots qui s'acharnent à dire la chose et son contraire à la télé Vem qui n'a absolument plus rien à envier aux années sombres de Maaouya. Le Guide n'aurait pas pu imaginer pire, même dans ses heures les plus noires de cafard et de solitude présidentielle et plénipotentiaire et "guide-suprêmesque" dans toute sa gloire de roi incontesté et incontestable du pays du million d'imposteurs (c'est quoi en arabe? mounafigh ou quoi?)
Là il est battu à plate couture sur le terrain ubuesque qui est le nôtre.
En attendant, qui peut me traduire le discours de Aziz en suivant la même logique et en y ajoutant ce qu'il faut comprendre? Cela doit être intéressant à moutir de rire!
kLEIB c'est pas bon de dire que les vrais intellectuels ne doivent pas soutenir le putch, c une insulte pour ton ami dr zeydane
anonyme 11h32
de quelle légitimité parles vous??????????????????????????????????
Mokhtar ould Daddah n'etait pas légitime lorsqu'il est devenu notre premier president...
les militaires de 78 à 89 n'avons aucune l'gitimité, taya apres trois elections surveillées par des observateurs internationaux, personne n'a parlé de sa légitimité, tout le monde y compris messeoud+islamistes+mewloud ont applaudis sa chute parcequ'il bloqua la democratie, voilà ce sidi illégitimes prendrait le relais, dire que tout le peuple est contre le putsch est une insulte à ce peuple mesquin,
إسحاق ولد المختار يقدم استقالته من التلفزيون
قدم إسحاق ولد المختار مدير القناة الثانية ومستشار المدير العام استقالته من التلفزيون الموريتاني احتجاجا على "ما تشهده التلفزة الموريتانية منذ السادس أغسطس 2008 من تراجع خطير في رسالتها الإعلامية، وتكريس لخطاب سياسي أحادي، يحول الإعلام إلى إعلان خالص، ويقضي على قدسية الخبر وحرية الرأي" حسب قوله.
وقال ولد المختار في رسالة استقالته انه قرر الاستقالة من عمله بسبب "تحول نشرات الأخبار في التلفزة إلى ومضات إشهارية، والبرامج الحوارية إلى حلقات إعلانية، دون أدنى مراعاة للمبادئ والقيم المهنية والأخلاقية للرسالة الإعلامية النبيلة، ودون أبسط احترام لأبجديات العمل الصحفي في تمايز أنواعه، وتباين أجناسه.. ونظرا لما يمارس ما إكراه معنوي على كل الصحفيين في التلفزة لإجبارهم على تبني مواقف سياسية خلال أداء مهامهم المهنية".
يبدوا ان الصحافي المستقيل اسحاق ولد المختار تيجاني لذك لم يطق فراق شيخه و نعرف جميعا اننا كنا نعيش المملكة التيجانية الختوية فالتعيينات تمس اولا لتيجانيين و كان اخرها تعيين ولد اسماعيل في مكان عزيز قبل ان يعين عزيز نفسه مكان سيدي
مصادر موريتانية: "ساعة رحيل الرئيس ولد الشيخ عبدالله ازفت"
نواكشوط ـ "الحدث"4 فبراير 2008 : كشفت مصادر موريتانية واسعة الاطلاع في العاصمة نواكشوط ل "الحدث" عن رغبة العقيد اعلي ولد محمد فال،رئيس المجلس العسكري الحاكم في موريتانيا سابقا، و العقيد محمد ولد عبد العزيز، قائد الحرس الرئاسي، و الذي يوصف ب "الحاكم الفعلي" لموريتانيا حاليا، رغبتهما في دفع الرئيس الموريتاني الحالي، سيدي ولد الشيخ عبدالله الى الاستقالة و الدعوة لانتخابات رئاسية سابقة لأوانها يترشح لها العقيد فال، الذي أكدت نفس المصادر أنه " لم يعد يطيق البقاء في كواليس السلطة و يريد العودة الى واجهتها عن طريق استعادة كرسي الرئاسة".
و ا وضحت نفس المصادر ان الضابطين اللذين اطاحا بشخص الرئيس السابق معاوية ولد الطائع ـ وليس بنظامه اللذين كانا من رموزه البارزة ـ يعتبران ان سيدي ولد الشيخ عبد الله، الذي كانا وراء ترشيحه وانجاحه في الرئاسيات الأخيره، " قد ادى الغرض الاكبر من الاتيان به الى السلطة الا و هو " تحليل" منصب الرئاسة على العقيد فال الذي لم يكن بامكانه الترشح لرئاسيات المرحلة الانتقالية نظرا لعدم قبول ذلك من طرف المجتمع الدولي". كما اتخذ باسمه قراران مهمان في تهدئة الوضع الداخلي الموريتاني و هما الاعتراف بحزب للمعارضة الاسلامية و عودة اللاجئين الموريتانيين ذوي الاصول الزنجية. علما بان العقيد فال و العقيد عزيز حرصا على ان يتخذ هذان القراران خلال عهدة الرئيس ولد الشيخ عبد الله لانهما كانا يريدان ان يتحمل هذا الأخير وحده الانعكاسات السلبية المحتملة لهذين القرارين : تذمر الجهات الغربية غير الراغبة في تشريع حرب اسلامي في موريتانيا و ازعاج بعض التيارات القومية الموريتانية المعترضة على عودة اللاجيئن الذين تعتبرهم "أجانب". بيد ان العقيد فال يريد ان يقطف ثمرة هذين القرارين المتمثلة في تهدئة في الوضع الداخلي الموريتاني قبل عودته الى الرئاسة.
و ا كدت نفس المصادر ان " ساعة رحيل ولد الشيخ عبد الله ازفت" و انه من المؤكد ان هذا الأخير " سيستجيب فورا و دون ادنى اعتراض" حينما يطلب منه اعلان خروجه من الواجهة السياسة. و المشكلة المطروحة في هذا الصدد هي فقط ايجاد "تخرجة" لرحيله تقنع، على نحو ما، الرأي العام الداخلي و الدولي. و كشفت نفس المصادر أن أجهزة و عملاء في المخابرات الموريتانية على صلة مباشرة بالعقيد فال و العقيد عزيز بالاضافة الى اشخاص من المحيط العائلي لهذين الأخيرين، كلفوا ببث شائعات و "تحليلات" مفادها ان الرئيس سيدي هو المسئول وحده عن حالة التدهور في الوضع الأمني التي تعرفها موريتانيا منذ نهاية السنة المنصرمة. كما يحاول العقيدان، بصفة مباشرة و عبر قنوات مختلفة، أن يوصلا للعواصم الأجنبية المؤثرة في الساحة الموريتانية رسالة مفادها ان البلد أصبح امام خيارين لا ثالث لهما : ابقاء ولد الشيخ عبد الله في الرئاسة او استمرار انهيار الوضع الأمني.
و من الواضح ان القائمين على هذه " الحملة التحسيسية" يتجاهلون تماما ان الرأي العام المحلي و اهم شركاء موريتانيا الأجانب لم يقتنعوا يوما بان الرئيس سيدي هو الممسك بزمام الامور في موريتانيا. و بالتالي، لن يروا فيه كبش الفداء المثالي كما تحاول هذه الاطراف تقديمه الآن . و أوضحت المصادر الموريتانية ان الصعوبة الكبيرة الاخرى في كسب قبول دولي و محلي بسيناريو استقالة سيدي و الدعوة لانتخابات رئاسية سابقة لأوانها تكمن في البديل "المقترح" أي عودة العقيد اعلي ولد محمد فال الى كرسي الرئاسة.
فالعقيد اعلي ولد محمد فال يعتبر، الآن، من أقل الشخصيات العمومية في موريتانيا شعبية. و ليس لديه أي انجازات فعلية يمكن ان تقنع فعلا الناخب الموريتاني, فقد بقي عشرين سنة مديرا لامن ولد الطائع و ملهما، حسب بعض العارفين، لمماراسته القمعية. و خلال هذه الفترة التي ادار فيها الشرطة الموريتانية، اصبحت هذه الأخيرة من أشد اجهزة الدولة فسادا. لكن ماذا عن ادارته للمرحلة الانتقالية ؟ هذه، هي الاخرى، لن تساعده كثيرا. فقد أجمعت النخبة السياسية الموريتانية على أنه بخلقه لتيار المستقلين و بايجاده لمرشح "مستقل" للرئاسيات و انحيازه الظاهر له، افرغ المسار الانتخابي من معناه كما أعطى الدليل على زيف وعوده الديمقراطية و عدم استعداده للتخلي عن السلطة.
مصادر "الحدث" اكدت ان العقيد فال يعي ذلك و بالتالي، يحرص منذ الآن على استغلال الانهيار الامني الحاصل في موريتانيا لتقديم نفسه للجهات الغربية على انه " برويز مشرف" موريتاني يجب التغاضي عن الخروقات المحتملة لقواعد اللعبة الديمقراطية التي قد تحصل خلال الانتخابات التي ستعيده الى السلطة. و ذلك باعتباره "الشخص الوحيد" القادر، بحكم تجربته ، على ضبط الامور و منع موريتانيا من الانهيار امام الخطر الارهابي.
مصادرنا رأت ان هذا الطرح لن يلقى أي قبول الا لدى من يجهلون السياق الموريتاني. فاسباب العنف السياسي في موريتانيا، الذي بدأت اولى تجلياته في محاولة الانقلاب ضد نظام ـ وليس فقط ضد شخص ـ الرئيس ولد الطائع، تعود الى سبب جوهري هو تذمر الشعب الموريتاني و اغلب الضباط الشباب في المؤسسة العسكرية من الفساد و التردي الشامل لاوضاع البلد و رفضهم لطبقته الحاكمة المشهود عليها بالفساد و المافيوية و انعدام الحس وطني. و عليه، تضيف نفس المصادر، فان عودة اعلي ولد محمد فال الى الرئاسة ستكون ، في نظر المعارضة السياسية و الشباب بمن فيهم الكثير من ابناء المؤسسة العسكرية، بمثابة استمرار و تكريس لنفس اساليب الحكم التي عرفتها موريتانيا خلال العقدين الماضيين. و بالتالي، لن تؤدي تلك العودة الى القضاء على العنف السياسي او على الارهاب و انما الا تأجيجهما وانتشارهما.
و حينما سئلنا بعض المحللين في العاصمة الموريتانية عن البدائل التي يمكن ان تعول عليها موريتانيا في مواجهة سيناريو عودة العقيد فال و في مواجهة ظاهرة العنف الحالي، كانت الاجابات تقريبا متطابقة : على المعارضة ان تشمر من الآن عن سواعدها و ان تتحد حول خطاب سياسي يركز على هموم موريتانيا الداخلية الكثيرة، خطاب من شأنه أن يعطيها الحصافة و الجدية المطلوبة في نظر شعبها و في أعين العالم، و ان تنفتح على كل نخب و شرائح المجتمع المتضررة من استمرار الفساد و التسيب الحالي في البلد. و أشار هؤلاء المحللون الا ان على المعارضة الموريتانية ان " تتشبث و تقوي الخطاب المعتدل و المسئول الذي اعتمدته خلال الاستحقاقات الانتخابية الاخيرة لان من شان ذلك ان يدعم شعبيتها داخليا و مصداقيتها خارجيا".
و عن ماذا سيحدث في حالة ما اذا نجح العقيد فال في تمرير نفسه عن طريق انتخابات مطعون فيها من طرف المعارضة ، قال المحللون الذين تحدثنا اليهم : " ستعود موريتانيا الى حالة الاحتقان و عدم الاستقرار التي عرفتها خلال السنتين الأخيرتين من حكم ولد الطائع ولن تهدأ الامور الا بعد سقوط العقيد فال نتيجة لاضطرابات في الشارع او على الأرجح انقلاب عسكري يقوم به ضباط لا صلة لهم بالمافيا و وطنيون و ديمقراطيون حقا" في اشارة واضحة الى الوعود بالاصلاح و الديمقراطية التي اطلقها العقيد فال و العقيد عزيز غداة انقلابهما على ولد الطايع، في أغشت 2005 ، و التي لم يلتزما بها في النهاية.
Démission de Mr Isaac Ould El Mouktar de la TVM est un coup dur pour staline ould abdelaziz est son entourage.
il est rentré par la grande porte au pantheon des hommes integres. il a toute ma reconnaissance et tous mes respects voilà un exemple à mediter.
Ceux qui vont essayer de le salir . Ce sont eux les traitres qui veullent detruire la mauritanie
Enregistrer un commentaire