Va-t-on vers une guerre civile en Mauritanie?
26-02-2008 journal le calame
Si nul ne peut prédire l'avenir, les événements tragiques récents, la montée en puissance des extrémismes – quelqu’ils soient, quelqu’en soient les apparences et dessous de table –, un an de pouvoir calamiteux, la baisse du pouvoir d’achat, la pauvreté galopante, tous ces ingrédients semblent composer, à s'y méprendre, le cocktail originel des conflits africains de ces dernières années, en Afrique de l'Ouest en particulier. Une question vient dès lors à l’esprit : va-t-on vers une guerre civile en Mauritanie?
La situation du pays se résume ainsi : d’un part, misère extrême et souffrance sociale quasi endémique, citoyens excédés, économie brinquebalante, le tout sur fond de braderie des ressources naturelles de la nation. De l’autre, ministres gérant leur(s) portefeuille(s), hors de tout compte envers l’Etat et le peuple; élus de ce dernier, sourds et muets; militaires puissants et intouchables; barons de la drogue en toute quiétude ; islamistes ou soi-disant tels semant la terreur. Cerise sur le gâteau, voici les dinosaures de l’ancien régime «revenus» en force – étaient-ils jamais partis? – usant de tous les moyens et subterfuges pour user la corde – jusqu’où? – préserver leurs privilèges déments et durer, durer – jusqu’à quand?A l’ère de la fée-démocratie, les injustices multiples persistent et signent le quotidien des mauritaniens. Voilà de quoi aviver la flamme de la violence. Qui se souvient de la Mauritanie d’il y a vingt ans, à peine, pacifique et humaine? La Mauritanie d’aujourd’hui vit à l’ère des médias, à l’image du monde environnant, cruelle et inhumaine, informée tout aussi instantanément de l’assassinat d’un enfant dans un attentat à Islamabad ou au cours d’une «incursion» israélienne, que des dernières malversations de la raffinerie de Nouadhibou dont l’Etat semble protéger les responsables. Nous voilà en pilotage automatique, il n’y a pas de pilote dans la cabine, pas de leader charismatique et fédérateur. La molle attitude du gouvernement lors des tristes événements d’Aleg, de Ghallaouiya et de Nouakchott témoigne d’un certain amateurisme et d’une incompétence qui risquent d’accélérer sa déchéance : une révolte populaire? Militaire? Une guerre civile? Tous les conflits meurtriers ont ainsi commencé : un différend tribal, idéologique ou politique sur fond de crise socio-économique, le tout bien instrumentalisé par des médias complices. Demandez aux libériens, sierra léonais, rwandais, ivoiriens, congolais et autres tchadiens quelles satisfactions ont-ils tirées de leur guerre fratricide. Sinon des cadavres dans les rues, des enfants mutilés, des orphelins, et des populations déplacées par les horreurs d’une guerre aveugle et barbare. Ce désastre humain qui s’esquisse sous nos yeux, aurons-nous assez de sagesse – un brin y suffirait – pour l’effacer, l’expédier, sans plus attendre, au rayon des songes chimériques? Imaginez un peu. Nouakchott, huit heures du matin, odeurs de poudre et de sang, cris d’agonie. Files interminables de fuyards, à pied, en charrette, sur des ânes, accrochés aux portières de voitures surbondées, en route pour l’exil vers la région la plus proche, le Sénégal. Même désolation à Nouadhibou, les gens courant vers le Sahara occidental. Maisons en flamme, voitures calcinées, et des cadavres, partout, gisant dans la plus totale indifférence d’enfants armés jusqu’aux dents. Cauchemar. A tout cela, une seule véritable cause : l’injustice. Cette pratique quotidienne, odieuse, d’une minorité vivant dans l’opulence ostentatoire, insolemment affichée, pendant que d’autres croupissent dans la misère et l’ignorance. Vous sentez-vous choqués par ce discours effroyablement pessimiste? Prenez, en tout cas, le temps d’y réfléchir et que ce soit – je l’espère ardemment – son unique avenir…La «démocratie homéopathique» – on en rirait si ce n’était si triste – est une déception majeure, douloureuse, insoutenable. Le président actuel est devenu la vivante incarnation d’un homme sans pouvoir et sans personnalité, spectateur d’une dramaturgie politique où chacun des acteurs politiques joue – à merveille, hélas ! – son rôle destructeur.Quant à son premier ministre, parachuté à la tête du gouvernement le plus anarchique de l’histoire de notre pays, est-il en mesure de faire face à tous ces défis? Ou devrait-il démissionner, au plus tôt, dans l’intérêt suprême de la nation et de l’intégrité du pays? De nouvelles élections? La Mauritanie a besoin d’un homme d’avenir et non d’un homme du passé. Un vrai gouvernement collégial, de consensus national, véritablement au-dessus des clivages communautaires et idéologiques? Ce pays sans développement ni démocratie ne demande qu’une bonne volonté, un peu de rigueur et de fermeté. Il faut se ressaisir tant qu’il est temps. Sinon, l’éclatement nous guette; affaire de jours, de semaines, peut-être de mois. Démesurément pessimiste ou lucidement optimiste, ce que je ne veux surtout pas, c’est la guerre, l’infâme, la faucheuse. Aussi fais-je appel à la prévention de cette maudite, car je veux un seul peuple, une seule nation, un peuple uni dans sa diversité, dans le respect de la constitution rédigée par les militaires que j'ai, pourtant, dénoncés en 2006, des lois et des intérêts du pays. Aidons-nous, mauritaniens, et le ciel nous aidera!
Dr KLEIB ahmed salem
pour lire l'article original voir le journal LE CALAME de ce jour 26- fevrier 2008
12 commentaires:
une guerre ou un coup d'état est proche des pronostique dit le colonel mohamed ould abdel aziz qui va être le président
finissez svp pour cet article, j'ai hate de savoir le raisonnement en faveur d'une future guerre civile en mauritanie
coucou test
docteur, soyez gentil d'artibrer une guéguerre entre mon ami lm de canalh et moi:
hier j'ai écrit le mot qui suit sur canalh après un commentaire qui parle des ballades de la première dame, lm l'a censuré et écris sur son blog que ce commentaire ne contient que des insultes, je prends à témoins ceux qui peut-être l'ont lu avant qu'il ne soit censuré voilà le commentaire insultants selob lm:
" marie-khattouinette et louis S, que Dieu préserve amal d'être lamballe"
à moins lm ignore qui était cette malheureuse lamballe, je ne vois pâs en quoi ce commentaire est insultant à moins que lm protége la reine, qu'il le dise alors comme il l'a démontré , qu'il nous trouve aussi une place et passons
je vais à l'instant sur canalh , si lm, le veut bien, dire aux visiteurs de venir ici lire ce fameux commentaire qui fit mentir lm a son sujet
merci
explication à lm pour lui éviter le dico:
marie-antoinette, ça c pour la reine
éwa: louis S , s pour seize, s pour sidi
éwa où sont les isnultes ici! dire que dans ce pays tout peut péter à n'importe quel moment et qu'on prie le ciel d epréserver amal, c mignon! en quoi c insultant!
je crois en définitive que lm comme il le dit est surmené, il a dû voir dans le "s" beaucoup de gros mots
chacun voit midi à sa porte
salut
une source bient informer nadia minte baba ould ahmed youra a eté corompie par une certaine mariemme fall une femme dafaire quelle tien les afaire de ould tage edine et membre de rfd elle a acheté une maison a tevragzeina pour luis filtrer les inforamation du palais presidencielle et voila une information donte elle a vendu que le depar de la presidente khatou minte elboukari son depare en liby ils ya eu un vol de 300euro et que la femme du president a baucoup crier et elle a voulu meme fair baucoup de beruit voila la mauritanie on doit faire ation a les deu clan
Je suis foncièrement contre la censure. J’ai assez de respect pour les personnes qui assument leurs idées ici sur cet espace .Gérer ce blog, me rend responsable du contenu de ce qui y est écrit y compris ce que j’ai écrit en tant que blogueur et Les commentaires aussi des internautes. Je ne censure point, et je prie ceux qui veulent commenter ou publier ici d’assumer leurs idées « c’est tout en leur honneur. » .Pour l’anonyme qui me demande d’arbitrer je suis désolé. Je n’ai ni les compétences requises ni le savoir et la sagesse nécessaire pour juger des personnes que je ne connais pas. Je suis désolé, je viens juste de voir votre commentaire. Je n’ai pas beaucoup d’estime ni pour l’actuel président ni pour sa femme, ni pour son entourage, même si j’ai voté pour lui en me pinçant le nez le 11 MARS 2007 , pour sanctionner Ould DADDAH « une chose que je regrette vraiment au vu de la situation du pays actuellement».
merci dr, arbitrer signifie juste héberger donc un commentaire clandestin et donc pas censurer! c fait , merci
quant à mon ami lm, il est peu fatigué ces jours, il faut dire qu'on est envahissant
salut
Tu as bien accompagné ton propos par l'un des plus beaux tableaux de Picasso, Guernica.
Il y a quelques années en visite au MoMA de New York (The Museum of Modern Art), j'ai cherché ce tableau mythique du combat des republicains basques contre le régime dictatorial et fasciste de Franco et je ne l'ai pas vu. J'ai juste admiré "les Demoiselles d'Avignon" que je me suis permis de prendre en photo malgré l'interdiction...
Guernica était, m'avait-on dit, repartie en Espagne après le retour de la démocratie comme le voulait son auteur. Le tableau est actuellement exposé à Madrid. J'irai sans doute le voir un jour.
Amicalement,
Yan
le site un site de pub ou qoui
Doctur Kleib surement un de vos meilleurs articles.
Que Dieu nous préserve de la guerre civile que vous décrivez si bien, on a tous en tête ces images de populations fuyant les violances inter éthniques ou religieuses exacerbées par la misère et la famine. En effet, l'injustice et la misère font le nid de ce genre d'événements. Retroussons-nous les manches pour changer les choses. Que toutes les bonnes volontés lévent le doigt!
Bon courage à tous.
كشفت منظمة غير حكومة إسبانية تعمل في موريتانيا، عن إحصائيات تفيد باعتناق آلاف الموريتانيين للديانة المسيحية، خصوصا المذهب الكاثوليكي، واعتبرت المنظمة أن الكاثوليكية تشكل ثاني ديانة في موريتانيا بعد الدين الإسلامي، ويعتنقها الآلاف من الموريتانيين.
وقالت منظمة Fundacion Cooperacion غير الحكومية، في وثيقة لها حصلت "ونا" على نسخة منها، إن نسبة المسلمين في موريتانيا تمثل 99,4 في المائة، بينما تمثل نسبة معتنقي الكاثوليكية بين الموريتانيين حسب إحصائيات المنظمة نسبة 0،6 وهو ما يقدر بعشرات آلاف الأشخاص.
وتثير هذه الإحصائيات أسئلة كبيرة حول حقيقة تمسك السلطات الرسمية في البلد بالإحصائيات القائلة بأن جميع الموريتانيين مسلمون مائة بالمائة، هذا فضلا عن حقيقة دور المنظمات التبشيرية التي تعمل في البلد تحت شعار العمل الإنساني والاجتماعي.
ويأتي هذا في وقت تواترت المصادر عن العثور على أعداد من المناشير والكتيبات التي توزع أحيانا في المدارس وتلقى في ساحاتها على شكل مناشير، تمجد المسيحية وتدعوا إليها، ومن بينها منشور حصلت "ونا" على نسخة منه، تحت عنوان ّ"هل نلت الخلاص"، ويتضمن هذا المنشور فقرات من الإنجيل، وعبارات أخرى تحض تبشر بالمسيحية كدين مغفرة وتسامح، ومما تضمنه هذا المنشور الذي وزع في بعض مدارس العاصمة "هل تعلم أن الكتاب المقدس يعلم أن الله لا يسر بموت الخاطئ، ولا يريد أن يهلك أناسا، بل أن يقبل الجميع إلى معرفة الحق ويخلصون"، "هل تعلم أن الكتاب المقدس يعلم أن الشخص المخلص نشيط، وأن تفكيره تفكير مرسلي، وبتقديره لخلاصه يسعى لمساعدة الآخرين لينالوا الخلاص". (عن وكالة ANI
2_ نواكشوط ـ"الخليج" 29 فبراير 2008 - المختار سالم: قال مسؤول أمني موريتاني كبير ل “الخليج” إن خلية “عمل خاصة” في سفارة الكيان الصهيوني بنواكشوط تقف وراء المناشير التي ظهرت مؤخرا في موريتانيا وتتحدث بلهجة خطيرة بهدف تمزيق عرب البلاد وتقسيمهم على أساس “أبيض وأسود”، في مقدمة لخلق بؤرة توتر اجتماعي تمكن “الكيان” من استغلال واقع شريحة مهمة من العرب السمر الموريتانيين كانت من الأرقاء السابقين، وتعاني أوضاعا معيشية صعبة، فضلا عن مخلفات الرق وتوابعه النفسية.
وقال المسؤول الذي فضل عدم الكشف عن اسمه إنه لفت انتباه الاستخبارات الموريتانية التي هو قيادي فيها إلى خطورة تغاضي السلطات عما تديره “خلية أمن” خاصة من الموساد في سفارة “الكيان”. وأضاف أن الأمر لا يرتبط بأي دعاية ضد العلاقات مع “إسرائيل” وسفارتها وإن ذلك موضوع منفصل، وإنما يرتبط بمستقبل موريتانيا ووئامها الاجتماعي. وقال المسؤول، وهو الذي ظل يشغل مناصب حساسة في الجهاز الأمني الموريتاني، إن المؤشرات الأولى على تدبير “إسرائيل” لعمل خطير في المجتمع الموريتاني، بدأت منذ ثلاث سنوات بعد ظهور كتابات في وسائل الإعلام تتحدث عن كون “الحراطين” أفارقة، تم اختطافهم من طرف العرب “الغزاة” وتعريبهم لصالح خدمة المؤسسة الاجتماعية العربية الإقطاعية.
وعند النظر في هذا الموضوع، يقول المصدر، تبين أن وراءه ناشطون سياسيون على صلة مباشرة بسفير “الكيان” بنواكشوط “بل هم من ندمائه”، ولم يعد هناك شك بأن هؤلاء يمارسون دورا خطيرا يهدف إلى نشر دعوة للفصل بين عرب البلاد السمر والبيض، ودفعهم نحو التخلي عن عروبتهم والبحث عن أصول إفريقية. وقد لفتت جهات أمنية نظر المجلس العسكري الحاكم سابقا، الذي بدأت في عهده هذه الأعمال، غير أنه تجاهل الموضوع نظرا لضيق وقت الفترة الانتقالية وعلاقته غير محددة الطبيعة ب “إسرائيل”، حيث رفض بكل قوة مناشدات القوى الموريتانية لقطع العلاقات وتخليصها من حرج أي معالجة لتلك العلاقات بعد الانتخابات على اعتبار أنه سيترك الحكم ولا يمكن أن تؤثر فيه “إسرائيل” وهو خارج الحكم.
المفاجأة الأولى بعد التوجه المعادي ل “الكيان” في أوساط السلطة الموريتانية، بحسب المسؤول الأمني، كانت نهاية السنة الماضية، حيث فوجئ الوفد الموريتاني لدى الاتحاد الأوروبي بوثيقة تصف العرب الموريتانيين بأنهم “أقلية إقطاعية وعنصرية تحكم قبضتها على البلاد بالقوة وتهمش الأفارقة”، وحملت الوثيقة إحصائية غريبة تقول إن أفارقة موريتانيا يمثلون 70% من المجتمع الموريتاني.
ورغم استياء الوفد الرسمي الموريتاني وأغلبه من النواب من هذه الوثيقة فقد فوجئوا بأن معدتها هي “ماري آن اسلير بيغان”، النائبة الأوروبية التي قادت بعثة الاتحاد الأوروبي لمراقبة الانتخابات الموريتانية في الفترة الانتقالية. وحاولت النائبة التي تغلغلت طيلة 30 سنة الماضية في الأوساط الموريتانية الدفاع عن نفسها معتبرة أن الوثيقة ليست للنشر وأنها أعدت من طرف مساعدة لها (كرواتية) قامت باستنساخ بيانات منشورة على الانترنيت من قبل حركة “تحرير الأفارقة الموريتانيين” (أفلام) التي تتبنى مشروع إقامة دولة “الوال والو” في موريتانيا.
ولم تكتف النائبة الأوروبية بهذا الاعتذار، فقامت في الشهر الماضي، بزيارة لنواكشوط عقدت خلالها جلسة مع قوى برلمانية ومدنية تمثل مختلف الأطياف الموريتانية في محاولة ل “جبر الخاطر” خاصة بعد انتقاد القوى اليسارية الموريتانية المتعاطفة مع طرح الأفارقة الموريتانيين المتعصبين للوثيقة، وهي القوى التي اعتبرت أنها ذهبت بعيدا في تزوير الحقائق، وأن هدف مثل هذه الوثيقة لا يمكن أن يكون “طبيعيا”.
ورغم أن النائبة الأوروبية ظلت تكرر اعتذارها عن تلك الوثيقة طيلة الجلسة التي استمرت أربع ساعات بمبنى البرلمان، إلا إنها قوبلت بتكرار النقد والشجب. وقد خاطبها المصطفى ولد أعبيد الرحمن، رئيس حزب التجديد الديمقراطي (اليسار) في الجلسة قائلا “إن الأصدقاء ليسوا سعداء بالورقة المنسوبة إليكم عند قدومكم لمراقبة الانتخابات والتي وزعت أثناء زيارة الوفد البرلماني لبروكسل وتتضمن رقما يؤكد الأغلبية العددية للأفارقة الموريتانيين على العرب”، مضيفا “السياسيون الموريتانيون متيقظون خصوصا عندما يتعلق الأمر بالقضايا الوطنية، التي يجب متابعتكم لها بحذر. ولقد قررنا كحزب إرسال رسالة صداقة بشجب ذلك”.
وأضاف “أريد هنا أن أقول للنائبة المحترمة أنه ينبغي عليها في المستقبل التحري وأخذ الحيطة من صدقية ما تتوفر عليه من معلومات”. غير أن المفاجأة كانت في المعلومات التي تسربت بأن سفير “الكيان” في نواكشوط هو من سلم النائبة الأوروبية هذه الوثيقة إبان حملة الانتخابات الأخيرة، والتي التزم فيها أغلب المرشحين خاصة للرئاسة بقطع العلاقات أو مراجعتها أو عرضها على استفتاء شعبي.
وتواجه الساحة الموريتانية منذ بعض الوقت سيلا من المناشير والكتابات على الجدران التي تحمل توقيع “الحراطين”، (الأرقاء السابقين في موريتانيا)، وتهدد بثورة تطيح بما تسميه إقطاعية “البيضان”، (العرب البيض)، ونظام “الابارتيد” الذي يتبعونه، بحسب تعابير هذه المناشير. وتستغل الجهات التي تقف وراء هذه المناشير الوضعية المعيشية الصعبة للعرب السمر(الحراطين) بهدف دفعهم للنقمة على أصولهم العربية والتخلي عن ثقافتهم العربية. وظهر آخر المناشير التي أعدت بعناية في هذا الإطار يوم أمس الأول (الأربعاء) (27/02/2008)، وحمل عنوان: “الحراطين يتحدثون عن 50 سنة من التهميش والإقصاء”.
وبدأ المنشور بالقول “رغم أن القراءات المعاصرة قد عمدت إلى تحريف الحقائق وتغيرها بغية التضليل، فإن المعطيات التاريخية أثبتت بما لا يدع مجالا للشك أن السكان الأصليين لموريتانيا هم من السود”. ويقول المنشور “وعلى الرغم من هذه الحقائق التاريخية التي لا تدع مجالا للشك، فإن مثقفي نظام البيضان العنصري يتعمدون تجاهلها معتمدين بدل ذلك المصادر الشفهية المفبركة”. وأضاف المنشور بالحرف “إن أقدم شعب عرفته المنطقة وأشهره هو شعب البافور الذي يوصف أفراده على أنهم طوال القامة وملامح إفريقية (صيادون- منمون- ومزارعون)، والذين ما زالت رسومهم ماثلة للعيان في بعض جبال آدرار كشاهد على عصر شعب خالد في ذاكرة الأجيال”.
ويواصل المنشور “مع مرور الزمن ظهر مجتمع جديد يسمى الحراطين - بعد التحول الذي عرفه البافور وما نتج عنه من تقري وامتهان لبعض الحرفة كالزارعة - وتعني كلمة الحراطين هذه في الأصل حراثين (مزارعين) حسب المؤرخ المغربي علال الفاسي في كتابه “منهج الاستقلالية”. ويتناقض المنشور عندما يقر بأن لغة الحراطين كانت “الحسانية” (لغة عرب موريتانيا). ويسرد المنشور بعض ما يعتبره مميزات في ثقافة “الحراطين” تميزهم عن العرب البيض.
عن موقع الحدث
Enregistrer un commentaire